जहां आप वोट देते हैं, वहां आप कैसे वोट देते हैं, यह प्रभावित कर सकता है - विज्ञान - समाज - 2020

Anonim

अध्ययन, ऑनलाइन में प्रकाशित हुआ धर्म के मनोविज्ञान के लिए इंटरनेशनल जर्नल , साक्ष्य के बढ़ते शरीर में जोड़ता है कि धार्मिक "भड़काना" धार्मिक और गैर-हिंसक दोनों लोगों को प्रभावित कर सकता है, बायलर शोधकर्ताओं ने कहा। प्राइमिंग तब होता है जब एक उत्तेजना जैसे कि एक मौखिक या एक दृश्य क्यू - उदाहरण के लिए, जो इमारतें प्रतिभागियों की पूछताछ के दौरान दृष्टि की रेखा में थीं - एक प्रतिक्रिया को प्रभावित करती हैं।

निष्कर्ष यह है कि चर्चों और एक धार्मिक समूह के साथ जुड़े अन्य इमारतों में सबसे आम मतदान स्थल हैं, ने कहा कि बायोलॉजिस्ट अध्ययन के प्रमुख लेखक, जॉर्डन लाबॉफ, पीएचडी।

सह-लेखक वेड रोवट, पीएचडी, मनोविज्ञान के सहयोगी प्रोफेसर और न्यूरोसाइंस में एक लेखक ने कहा, "यहां महत्वपूर्ण खोज यह है कि एक धार्मिक भवन के पास के लोगों ने एक सरकारी भवन के पास समान लोगों की तुलना में थोड़ा अधिक रूढ़िवादी सामाजिक और राजनीतिक दृष्टिकोण की सूचना दी।" Baylor। "एक करीबी चुनाव में, जिस स्थान पर लोग मतदान करते हैं - एक स्कूल, एक चर्च, एक सरकारी भवन - परिणाम को प्रभावित कर सकता है। उदाहरण के लिए, एक स्कूल के बजाय एक चर्च में मतदान करने वाले लोगों का उच्च प्रतिशत एक रूढ़िवादी के लिए मतदान कर सकता है। उम्मीदवार या प्रस्ताव। "

उन्होंने कहा कि 2000 में एक एरिजोना स्कूल फंडिंग जनमत संग्रह के स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के अध्ययन से पता चला है कि स्कूलों में मतदान करने वाले मतदाताओं को राज्य कर वृद्धि का समर्थन करने की अधिक संभावना थी, जो चर्च या सामुदायिक केंद्रों में मतदान किए गए थे। वह अध्ययन 2008 में प्रकाशित हुआ था राष्ट्रीय विज्ञान - अकादमी की कार्यवाही .

बायलर अध्ययन "सवाल उठाता है कि हमारे स्थान हमारे दृष्टिकोण को कैसे प्रभावित कर सकते हैं," लॉबफ ने कहा, मेन विश्वविद्यालय में एक मनोविज्ञान के व्याख्याता, लाबॉफ, जिन्होंने बायलर में एक डॉक्टरेट उम्मीदवार के रूप में शोध पर सहयोग किया। "हमें उन स्थानों पर ध्यान से देखना चाहिए जहां महत्वपूर्ण निर्णय किए जाते हैं।"

उन्होंने कहा कि सर्वेक्षण का संचालन करने वालों ने निश्चित किया कि चर्च या सरकारी भवन प्रतिभागी की नजर में थे, उन्होंने उन लोगों से सवाल नहीं किया जो इमारतों में प्रवेश कर रहे थे या छोड़ रहे थे।

"हम उन लोगों को नहीं चाहते थे जो एक चर्च में जाने के एक्सप्रेस उद्देश्य के लिए थे, क्योंकि इसका मतलब हो सकता है कि वे स्वाभाविक रूप से अधिक धार्मिक थे," लाऊफ ने कहा।

एक और खोज यह थी कि सेटिंग की परवाह किए बिना, ईसाईयों के प्रति नकारात्मकता राहगीरों के सांस्कृतिक रूप से विविध समूह के बीच सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं थी।

"दिलचस्प बात यह है कि गैर-ईसाई समूहों के प्रति ये अधिक नकारात्मक दृष्टिकोण एक बहुत ही विविध - और बड़े पैमाने पर गैर-ईसाई नमूना द्वारा आयोजित किए गए थे," लाऊफ ने कहा। "केवल वही लोग जिन्हें नकारात्मक रूप से नहीं देखा गया, वे ईसाई थे। वे एक गैर-कारक थे।"

राहगीरों को "आउटग्रुप" को रेट करने के लिए कहा गया था - जो संस्कृति और / या धर्म के मामले में खुद से अलग थे। सूचीबद्ध समूहों में अमीर, गरीब, ईसाई, यहूदी, मुस्लिम, समलैंगिक पुरुष, समलैंगिक महिलाएं, अफ्रीकी, एशियाई, यूरोपीय और अरब शामिल थे। प्रतिभागियों को 1 से 10 के पैमाने पर कुछ समूहों की ओर "शीतलता" या "गर्माहट" की अपनी भावनाओं को दर करने के लिए कहा गया, जिसमें 10 सबसे गर्म थे।

सर्वेक्षण प्रतिभागी विविध और बहुसांस्कृतिक थे - 30 से अधिक देशों के 99 व्यक्ति। एक अध्ययन-विदेश दौरे के दौरान बायलर के छात्रों द्वारा उनसे पूछताछ की गई, और कॉलेज ऑफ़ आर्ट्स एंड साइंसेज में बायलर मनोवैज्ञानिकों ने एक उन्नत शोध विधियों कक्षा में छात्रों द्वारा एकत्र किए गए डेटा का विश्लेषण किया।

नीदरलैंड में मास्ट्रिच में, सेंट सर्वेटियस और मास्ट्रिच टाउन हॉल के बेसिलिका के बाहर राहगीरों का सर्वेक्षण किया गया; लंदन में, वेस्टमिंस्टर एब्बे और संसद के बाहर उनका सर्वेक्षण किया गया। सभी संरचनाएं प्रमुख पैदल रास्तों के साथ स्थित हैं।

अन्य अध्ययन के सह-लेखक मेगन के। जॉनसन थे, जो बायलर के डॉक्टरेट उम्मीदवार थे; और कैली फ़िंकल, अब जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय में वैश्विक स्वास्थ्य में स्नातक छात्र हैं।

जहां आप वोट देते हैं, वहां आप कैसे वोट देते हैं, यह प्रभावित कर सकता है - विज्ञान - समाज - 2020